В принципе для воинов может и нет такой острой необходимости, а вот для магов просто необходимо иметь классификацию их силы - т.е. количество заклинаний, их силу и т.п.
Как заметил Кеман (в принципе по известным причинам ) неужели ход вампира действительно заведомо выигрышный. Так вот что я скажу - если рассматривать партию в  разделе "Порт", то там Мид даже не воспользовался способностями вампира, а просто применил типичное оружие. Т.е. если не ввести классификацию - маги просто без особого желания узурпируют власть.

Например что могло случится: (говорю для ДМ"а, которого в той партии нет ):
Арбалет мог дать осечку, т.к. не успел матеализироватся... а если был использован "духовный арбалет", то он мог вполне быть сломлен чьим-то спрятаным за голенищем сапога и забытым там артефактом .

Ну или любой другой вариант событий... Поэтому, конечно сугубо мое мнение, классификация необходима, хотя бы по классам. А потом "для реалистичночти" можно и расам придумать свои особые свойства. Тогда их можно будет возродить в Трактате... B)

*Подожду всеобщего мения...*